台派觀點

中華民族究竟是指什麼?

發表日期:2024-10-27

作者:東京 博士

中華民族究竟是指什麼?

中國官方很喜歡使用中華民族這個詞,比如想要團結就使用56個民族,想要吞併台灣也用中華民族來當槍使,可是平心而論,作為他們說的中華民族的一員,我都一直搞不清中華民族它的精確範圍究竟是指的什麼?

如果說以講中文母語來界定,那中國以外世界上有好多國家的人都講中文,台灣自不必說了,比如新加坡,馬來西亞,菲律賓,印尼,泰國,甚至越南都有,還有近40年中國移民達到百萬級的北美和日本,是不是都應該“統一”這些國家的人了?顯然這是很荒唐的。

以民族作為統一國家的理由其實非常的不攻自破,比如蒙古族,有中國境內的內蒙古,同時有獨立的外蒙古這個國家,有中國東北的朝鮮族,同時還有同樣民族的人構成的獨立的北朝鮮和南韓兩個國家,難不成去吞併蒙古和朝鮮半島是正義之舉?

而且中華民族根本就是一個偽命題,且不說這個詞彙出現也不過是近代100年的事,就是其內涵如果揭開歷史的蓋子來看看,也是根本站不住腳的。

大家都知道,其實中共拿來政治利用的所謂“中華民族”,在他們的潛意識中認為的是“漢族”,且不說“中華民族”雖然包含了56個民族,漢族人口數超過9成。在文化歷史方面,中國人大力崇拜宣揚的所謂的漢族盛世唐朝,便是舉世聞名的,所以習近平說要實現中華民族的偉大復興是以唐朝為目標的。

可是,唐朝真的是如中國人認為的那樣,是漢人的盛世嗎?唐朝的確在經濟文化上非常強盛。日本受中華文化影響最大的時期就是唐朝,李白杜甫西遊記都是產自唐朝,鑒真,最澄和空海都是從唐朝獲得大量宗教文化的著名的日本高僧和文化交流使者。

有趣的是唐朝的人大部分已經在前朝以及前前朝就被北方民族的鮮卑侵入,經過遊牧民族不斷在中原對中華王朝的改朝換代,以及通婚混血帶來的生活習慣的改變,根本就不是什麼純漢族人在統治。

從北魏崩潰後至西魏,很多支配階級和皇族的姓氏也根本不是漢人姓氏,而這些異族血統才是隋唐帝國的根。京都大學研究蒙古史和中亞大陸史的杉山正明教授提出的《拓跋國家論》中敘述得淋漓盡致。

再比如李世民可謂唐朝的一代明君,但他可是遊牧世界被擁戴上台的“天可汗”,誰都知道“可汗”和“大汗”這種稱謂就不是漢族詞彙,而是來自北方的匈奴,鮮卑、柔然和突厥。

唐朝中期李世民的哥哥被殺,唐高宗把父親後宮的則天武后娶為自己的皇后,唐玄宗盯上了兒子的妃子楊貴妃,這些完全背離了漢族人儒教的家族倫理觀的行為,都可以看出唐朝的皇族擁有極大的北方騎馬民族的要素,本來就不是漢族人。

除了有待商榷的唐朝是否算漢族人統治,中國歷史上僅剩另兩個漢人統治的朝代,那就是宋朝和明朝了。中華人民共和國成立以來就以“各民族大團結”為口號的多民族國家起步。

但事實上中共非常傾向的是漢族中心主義,所以“中華民族”基本上是等同於“漢族”,並且採取一系列的同化少數民族,強化在少數民族地區的漢語教育,才出現類似新疆西藏那樣的消滅鎮壓少數民族文化的震驚世界的暴舉。

因此,所謂“中華民族”論,在現實中早已經淪為中共一黨獨裁的一個意識形態濃重的代名詞,並不是歷史客觀上的一個精確的民族或人種的描述,中華思想也早已被中共偷梁換柱成了中共思想。

如果海外中文母語的人還在幻想什麼傳統中華文化中華思想的復古,算了吧,除非你願意拋棄民主自由的社會,自投羅網跌入“中華民族”的陷阱去跪舔中共,別再夢想了。

東京博士 2024年10月27日

 

文章刊載於東京 博士 | 引用網址
分享
作者其他文章
熱門文章