《台G的價格彈性》

這一陣子川普民調急起直追
頗有再次當選的機會
又多次發表台灣偷走美國晶片產業的言論
還有人認為川普上台會對台積電加稅
導致台股遭遇黑天鵝

我倒覺得這是選舉語言
不是不用在意，而是要去看加稅的結果
我記得唸書的時候，教授問了一個問題：
公車票價漲價，客運公司會賺還是賠？

當時還沒有什麼捷運
公車搭乘者主要是老人與學生
沒有其他便宜的替代運輸服務
公車漲價，也只能被漲
可能會有民怨，但客運公司會賺錢

這就是需求價格彈性低
沒有選擇的時候，漲價不太影響需求

一般而言，必需品的需求彈性較低
而奢侈品或替代品的需求彈性較高

假設川普加稅
影響的是台積還是科技巨頭呢？
請問先進製程除了台積電
還有第二家公司短期能做嗎？
答案是沒有，所以加稅漲價
影響是美國科技巨頭

那麼科技巨頭會因為晶圓漲價
所以就停止發展Ai嗎？
答案也是不會，所以再貴也是得買
不能被競爭對手拉開差距

但是股市不是全然理性的
還是可能引發台股的下跌
這時候就是再次財富重分配的機會
誰手上還有錢找機會加碼
誰就會是下一波的贏家

後話：
交保護費ok呀！
台灣開放給米國駐軍，應該會有七成民意支持
大家注意防颱