黃國昌先前說他要提供know-how給國民黨，大家都在想他除了關燈的know-how外還有什麼可以提供？現在答案出來了，就是出事的時候率眾包圍北檢的know-how，這是黃國昌等人給台灣民主帶來得最大危害，也是從共產黨那邊學來的戰法。

繼台南市黨部因為死人連署被搜索調查後，國民黨的罷吳四騎士們也因為抄名冊、死亡連署等原因被北檢調查。然後王紅薇、弱智強、徐噁心等一眾國民黨立委們跑去聲援包圍北檢的群眾，其實與其說聲援，那些人大概就是他們動員過去的。還有章萬安，作為台北市長，不知道法院周邊是集會遊行的禁制區？結果對於這一眾人明顯違反集遊法的行為沒有半句譴責就算了，竟然還口頭聲援。對比他過去用集遊法刁難真正的公民連署站，真的是既雙標又荒謬。

那幾個被檢調訊問的，聲明寫得好像自己是對抗威權政府而受調查一樣，但實情是抄名冊違反個資法、死亡連署偽造文書。之前在那邊扯什麼連署後有人死亡很正常，但其實一查就知道，他們是拿簽署前就死亡的名單來湊數，那請問誰簽名的？這不是偽造文書什麼才是偽造文書？而且也有民眾出面指控，他明明沒有參與連署，卻在國民黨送交的名單上，這種濫用個資又偽造文書的行為，才是他們受調查的原因，少在那邊牽拖一堆。

然後國民當接著把花蓮微光扯進來，說微光的格式錯誤不但證明有偷跑，也是偽造文書，還說現在重填連署書讓人簽名是違反個資法。其實他們要的，就是把事情混著講，亂湊一通來混淆視聽，來鞏固他們那些本來就沒長腦子的支持者。這些指控都十分好破解，請問格式錯誤偽造了什麼文書？那只是格式又沒內容，並且根本也還沒送件，連行使的要件都無法構成。再者，格式不同如何直接連結偷跑？領件後難道就不可能重製格式？這中間一點關連性都沒有，並且事實就是那些格式是領件後做的，我有相關證據，必要時也可以提供。

最後，協助寫在錯誤格式上的連署人重填資料請他們簽名，又到底哪裡違反個資法？那些人的個資使用本來就是要用來填寫連署書，這跟國民黨拿沒有連署意願，或至少沒有確認連署意願的名單，去抄在連署書上面視完全不同的情形好嗎？這些沒那麼難理解，但國民黨的目的也很簡單，就是要去餵那些不想理解的人而已。

對了，其實包圍北檢或法院也不算黃國昌的know-how，畢竟早在20多年前，色違黃國昌就已經開車衝撞過法院了。